Google Pixel 9 ProvsApple iPhone 16 Pro
TRANCHÉMis à jour 8 septembre 2026
Google Pixel 9 Pro gagne
Verdict
Google Pixel 9 Pro gagne 3 catégories sur 5 — notre choix global
Google Pixel 9 Pro est le gagnant global, 3 / 5 — caméra est son point fort. À USD 999, c'est aussi le plus abordable du groupe.
- Apple iPhone 16 Pro remporte Performance — porté par score de performance (1,650,000 pts).
- Google Pixel 9 Pro remporte Écran — porté par luminosité max (3,000 nits).
- Google Pixel 9 Pro remporte Caméra — porté par caméra selfie (42 MP).
- Google Pixel 9 Pro remporte Batterie — porté par batterie (4,700 mAh).
- Trop serré entre Google Pixel 9 Pro et Apple iPhone 16 Pro.
Les scores suivent notre méthodologie publiée · v2026.09
En clair
Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez…
- Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez plus d'apps ouvertes en même temps — 16 GB vs 8 GB.
- Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez un écran plus net — 495 ppi vs 460 ppi.
- Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez un écran lisible en plein soleil — 3,000 nits vs 2,000 nits.
- Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez des selfies plus nets — 42 MP vs 12 MP.
- Choisissez le Google Pixel 9 Pro si vous voulez une plus longue autonomie — 4,700 mAh vs 3,582 mAh.
Choisissez le Apple iPhone 16 Pro si vous voulez…
- Choisissez le Apple iPhone 16 Pro si vous voulez un téléphone plus rapide pour les apps et les jeux — 1,650,000 pts vs 1,050,000 pts.
- Choisissez le Apple iPhone 16 Pro si vous voulez une meilleure qualité vidéo — 98 pts vs 96 pts.
- Choisissez le Apple iPhone 16 Pro si vous voulez une meilleure caméra — 154 pts vs 153 pts.
En un coup d'œil
- Google Pixel 9 Pro
- Apple iPhone 16 Pro
Cliquez sur un libellé pour sauter à la section ↓
Meilleur prix actuel
Comparatif complet
Chaque spec côte à côte — les gagnants ont un ✓ et une barre proportionnelle. Les égalités partagent le badge.
Score de performance
Score de référence approximatif de la puce — plus il est élevé, plus c'est rapide pour les apps, les jeux et l'IA.
Puce
Le processeur à l'intérieur — affiché à titre indicatif, ne décide jamais du vainqueur.
RAM
Plus de RAM garde plus d'apps actives en arrière-plan.
Stockage
Stockage interne de base pour photos, apps et médias.
Taille d'écran
Taille d'écran en diagonale — plus grand pour les médias, plus petit pour la prise en main.
Densité de pixels
Netteté de l'écran — au-delà d'environ 400 ppi, c'est net.
Taux de rafraîchissement
Fluidité du défilement et des animations. 120 Hz est la norme moderne.
Luminosité max
Luminosité max au soleil — plus élevée, reste lisible dehors.
Caméra principale
Résolution de la caméra principale — la qualité photo est jugée par le score Caméra, pas les mégapixels.
Caméra selfie
Résolution de la caméra avant.
Téléobjectif
Un objectif zoom dédié pour les sujets lointains sans perte de qualité.
Score vidéo
Note vidéo composite — stabilisation, 4K/8K et couleurs.
Score caméra
Qualité photo composite issue de tests indépendants — la vraie qualité des photos.
Batterie
Capacité de la batterie — plus élevée dure généralement plus longtemps.
Vitesse de charge
Vitesse de charge filaire — plus élevée recharge plus vite.
Charge sans fil
Indique si le téléphone se recharge sans fil.
Prix
PDSF typique en dollars US — plus bas = meilleur rapport qualité-prix.
Lequel acheter ?
Google Pixel 9 Pro
Choisissez le Google Pixel 9 Pro si caméra compte le plus — il gagne le plus de catégories au global. Il coûte USD 999, le prix le plus bas du groupe.
Apple iPhone 16 Pro
Choisissez le Apple iPhone 16 Pro si performance compte le plus. Il coûte USD 999.
Points forts & faibles
Google Pixel 9 Pro
- Outstanding photo quality
- 16 GB RAM
- Compact flagship size
- Tensor throttles under load
- Charging still slow-ish
- Premium price
Apple iPhone 16 Pro
- A18 Pro performance
- Excellent 4K/120 video
- Premium build
- Pricey
- Battery is modest
- 27 W charging is slow
